台湾大学社科院去年接待马英九文教基金会邀请的大陆高校师生团，该院学生会会长郭又睿日前因此遭罢免。
事件发生后，岛内各界表达惋惜，质疑该事件是政治操弄，抨击民进党又一次将政治黑手伸进校园。
与全台“大罢免”强关联
对此次事件，民进党籍民意代表王定宇在社交平台发文：“成功罢免第一响！”
  |
所谓的“罢免第一响”，是指台湾政坛近期愈演愈热的“大罢免潮”。早在去年10月，台湾就流传绿营侧翼团体酝酿罢免中国国民党籍民意代表的消息。今年1月，作为台立法机构民进党党团召集人的柯建铭召开记者会，声称要罢免该机构正副负责人(国民党籍)与41席国民党籍“立法委员”。随后，该政治活动呈扩大态势。虽然民进党坚称“大罢免潮”非该党主导，但岛内舆论普遍认为，民进党正是“大罢免”的实际发起者和背后支持者。
“个人罢免事小，政治标签事大，很可惜让特定人士有机会操作政治仇恨。”针对王定宇言论，郭又睿如此回应。
他说，罢免案引来自己最担心的局面：从民意代表到各种立场鲜明的社群粉丝账号，多将此事件与全台“大罢免前哨战”相关联。“大罢免”行动已渗透台大校园，未来或让更多学生成为标签化与政治操作的牺牲品。一个接着一个、一校连着一校，群起效尤、无限循环。他希望，回归理性讨论。
台湾民众党“立委”林国成直言，两岸交流是未来年轻人的需求，为何接待陆生访问团就要被罢免？背后一定有人煽动和造谣，这个问题相当严重。国民党发言人杨智伃呼吁，学生是学生，政治是政治，立即停止政治干预校园。
马英九文教基金会执行长萧旭岑表示，推动两岸交流，和大陆大学生相互学习，居然可以变成罢免的理由，他感到惋惜和悲哀。
巴拿马总统：不与美方讨论有关中国的谎言
投票代表性存疑
此次罢免投票，同意票166张、不同意票18张，另有3张无效票。结果看似悬殊，但有网友在台湾年轻人聚集的论坛PTT指出，整个院系有1874位学生，为何只要不到百分之十投票率，就能做到“罢免成功”？绿媒用“压倒式”“辗压式”报道罢免结果，是否合适？
据《联合报》报道，有学生反映，罢免现场，提案人不断在投票所前徘徊，甚至有拉票行为，投票结束时短时间内出现三倍投票人潮。“若真的有那么多人支持罢免，为何还要用拉票的方式，甚至在投票时间快截止时赶紧找人动员投票？”该学生质疑。
台湾“中研院”院士陈培哲认为，这次罢免案只有少数人参与，并非太有代表性。他提醒绿营，不要藉机煽风点火。
自食其言
“拿学生当祭品，为恶霸政治开路！”学生会会长罢免事件后，杨智伃发文质疑。
当下，民进党及其附随团体在校园内，其行为包括但不限于向学生颁发“驻校青年代表”证书、在校园张贴政治意味浓厚的宣传海报、开办公共政策研习班等。该党不仅长期盘踞校园各个角落，把持重要学生社团，甚至还将高校学生会当成民进党政治人物养成所。
仅以台大为例，如台湾海基会秘书长罗文嘉、“立委”范云、前“立委”高嘉瑜等绿营人士都曾当过台大学生会会长。
《联合报》报道，台大社科院一位教授形容，现在台湾的校园与政治运动分界已模糊，很多政治人物学生时期就向特定政党输诚，毕业后每个月领20万元新台币的政治红利，其他学生都看在眼里。
台湾风传媒日前揭露，民进党青年部在2023年5月的一堂课上，讲师吴思瑶(台立法机构民进党党团干事长)毫不避讳地把学生会跟党员、桩脚等一同列入“线下组织”，引发舆论哗然。
文章指出，正是因为民进党青年部把学生会和选举中的“桩脚”并列，亲绿学生意见领袖会把学生组织拿来充当绿营的下线，也就不令人感到意外了。
【编辑:陈海峰】
